Антиперспиранты и рак — разбираем по частям

Раздел: Тело
14585477070286

Сейчас будет две части истории: экскурс в историю того, как родилась тема антиперспиранты и рак молочных желез; побочные эффекты от применения дезодорантов для нашего микробиома.

Рак — тема эта обширная и неоднозначная, пройдем ее коротко по основным временным вехам.

В 2003 г McGrath KG (США), опубликовал статью, в которой констатировал наличие в опухолях больных раком молочных желез – алюминия. Тогда же ввели предположение, что соли аллюминия (Aluminum Chlorohydrate) – основной компонент антиперспирантов — могут провоцировать эту форму рака. В 2007 году были опубликованы данные обследования тканей молочной железы после ампутации. В тканях подмышечной впадины действительно значительно выше концентрация аллюминия, чем в тканях внешних (не контактирующих с антиперспирантами).

Резюме работы: надо дополнительно изучать роль солей алюминия в развитии рака.

В 2008 году итальянские ученые (Mannello F, Tonti GA, Darbre PD.) опубликовали работу, которая приводит связь солей аллюминия с доброкачественными образованиями в молочной железе (речь идет о кистах). В ней они проводят такую логическую цепочку: антиперспирант блокирует работу потовых желез; это должно отражаться на близлежащих тканях (в которых и происходит образование кист); с потом должны выводиться токсины, а так их выход заблокирован – то идет самоотравление организма, приводящее к кистам. Весь этот процесс сопровождается образованием свободных радикалов, которые могут разрушать клетки и провоцировать изменение в их ДНК.

Тут как возможный финиш – клеточные мутации и рак молочных желез.

В декабре 2009 г д-р Philippa D Darbre (Великобритания), опубликовала статью в рамках дискуссии по вопросу «Антиперспиранты и рак». Там она приводит дополнительные факты, которые могут провоцировать образование рака: эстрогеноподобное действие парабенов, которые она находила в опухолях. В статье она предлагает относить антиперспиранты к возможным пусковым механизмам развития рака.

Но надо отметить, что потом эту связку «антиперспирант – парабены – рак» отмели, т.к. парабены как класс консервантов – в антиперспирантах не используются. В течении последних десяти лет при химиотерапии больных раком молочной железы врачи не рекомендуют использовать антиперспиранты (мысль ясна? ведь они же в потенциале провоцируют рак, от которого лечим…). Хотя есть данные, что даже когда женщины не придерживались рекомендации врача и использовали антиперспирант, то это не отражалось на результативности лечения.

Парадокс?

В 2014 году (Lewis L, Carson S и другие) обобщили результаты трех рандомизированных плацебо контролируемых исследований. Оценивали у получающих лучевую терапию при раке молочной железы — последствий от применения алюминий-содержащих антиперспирантов и группы применяющей дезодорирующее мыло (без алюминия). Данные получились сходными: нет доказательств того, что антиперспиранты пагубно влияют на терапию.

В октябре того же 2014 г журнал «Критические отзывы токсикологии» опубликовал отчет канадцев (Willhite C, Karyakina N и др.), который называется «Систематический обзор потенциальных рисков для здоровья, связанных с фармацевтическими, профессиональными и потребительскими воздействиями металлов и наночастиц алюминия, оксидов алюминия, гидроксид алюминия и его растворимые соли». Так вот в нем сделан вывод: «На сегодня нет четких доказательств, что применение алюминий –содержащих антиперспирантов и дезодорантов повышает риск болезни Альцгеймера и рака молочных желез».

В 2017 году (Klotz K, Weistenhöfer W) «Воздействие алюминия на здоровье» еще раз подтвердили тезис: «Алюминий не является триггером опухолей. Вместо этого он как и другие минералы — в большей степени хранится в опухолевой ткани. Например, крыс кормили с канцерогенным неалюминиевым веществом (2,7-dimethylbenz[a]anthracene),которое вызывает опухоли молочных желез и у них значительно повысился уровень алюминия в тканях опухоли. Кроме того, помимо алюминия, в опухоли молочной железы человека наблюдались значительно более высокие концентрации других минералов (например, Cd и Ni, а также Br, Ca, Cl, Co, Cs, Fe, K, Mn, Na, Rb и Zn). Потому – выдохнули относительно рака.

Но проговорим еще несколько проблемных вопросов.

АНТИПЕРСПИРАНТЫ МЕШАЮТ ПОТОВЫВЕДЕНИЮ, ПОТОМУ ЗАДЕРЖИВАЕТ ТОКСИНЫ ВНУТРИ ТЕЛА.

Это миф.

Антиперспиранты останавливают (почти) пот, но главная цель пота — охлаждать тело, а не избавлять от токсинов. Лимфатические узлы в подмышках, конечно, выводят часть токсинов, но печень и почки гораздо важнее для выведения токсинов.

У МУЖЧИН С МЕНЬШЕЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ РАЗВИВАЮТ РАК МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ, ПОТОМУ ЧТО БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ АНТИПЕРСПИРАНТА ПОПАДАЕТ В ВОЛОСЫ И НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО НА КОЖЕ.

Это миф.

Поскольку гормональные факторы играют одну из ведущих ролей в патологии раке молочной железы, только около 1% всех случаев рака молочной железы регистрируется у мужчин. Нет научных доказательств того, что антиперспирант или дезодорант вызывают или увеличивают риск рака молочной железы у мужчины или женщины.

АЛЮМИНИЙ ВСАСЫВАЕТСЯ В КРОВЬ.

Это миф (применительно к косметике).

Когда в научных статьях говорят о позитивном / негативном действии алюминия на организм, то «страшные цифры» чаще всего относятся к внутреннему приему соединений алюминия. О системном действии антиперспирантов (всасывании в кровь) даже речи нет! При нанесении на кожу его максимум подозревают в накоплении во внешних долях подмышечных впадин (тех, что ближе к груди). И то – в следовых количествах: до 0,01% на неповрежденной коже и в 0,06% на бритой коже (in vivo исследования).

АНТИПЕРСПИРАНТЫ, ДЕЗОДОРАНТЫ И МИКРОБИОМ

В октябре 2014 г бельгийская Лаборатория экологии микроорганизмов и технологий опубликовала очень интересные данные. Коротко результат можно описать так: чем больше пользуешься средством от запаха пота, тем выше шанс стимулировать рост еще большего количества именно «пахнущих» бактерий. По результатам исследований, 95 % молодых взрослых бельгийцев постоянно используют дезодоранты и антиперспиранты. Потому вопрос безопасности этих продуктов особенно актуален.

Для опыта взяли девять взрослых здоровых добровольцев. «Сняли микробный профиль» у каждого (надо сказать, что он также уникален, как и отпечатки пальцев). Дальше сравнивали эти профили в период, когда добровольцы пользовались средствами от пота и запаха на постоянной основе – и когда месяц ими вообще не пользовались. Результат показал, что во время ежедневного применения антиперспирантов / дезодорантов микробный профиль демонстрирует рост и бодрое размножение. Особенно отмечается «рост численности зоопарка» при применении антиперспирантов (растет численность Actinobacteria, побочный продукт жизни которых – неприятный запах). Вот такой вот замкнутый круг.

Как выбраться из замкнутого круга зависимости? Сейчас активно работают над созданием дезодорантов на основе природных антибактериальных компонентов, которые уничтожают бактерии не «ковровой бомбежкой, а снайперскими выстрелами». Сейчас многообещающе выглядят исследования по использованию стандартизированных экстрактов шалфея лекарственного (Salvia officinalis), уснеи (Usnea Barbata), производной рициновой кислоты касторового масла (Zinc Ricinoleate), производной лимонной кислоты (Triethyl Citrate) и т.д. Но у всех у них есть одно «но» — такими средствами надо пользоваться особым способом.

По материалам химика Юлии Гагариной.

admin
Рейтинг:

Добавить комментарий